返回案例中心

内部实践案例 · 6S 现场管理

现场先被看见,
管理才谈得上持续。

从分散的现场与纸面记录,到按区域巡检、逐项闭环、随时可见的 6S 数字化管理。 这是母公司生产基地一次完整的 6S 实践,也是这套方法的来源。

  • 集团内制造基地
  • 6S 现场管理
  • 现场巡检
  • 内部实践案例
产研智造中心内,巡检人员使用平板查看数字化巡检清单
巡检人员使用平板查看数字化巡检清单 · 情境示意
  • 现场与系统同步先建分区底账,再让检查、隐患、监控接进同一个系统。
  • 问题逐项闭环每条隐患都带责任人、时效和状态,进展不靠人追。
  • 管理随时可见监控与看板接进同一应用,外出也能查看现场。

第一幕 · 起点

失控的不只是现场,还有记录

空间乱是一面,管理看不见是另一面。下面的照片和档案,都是改造前留下的真实记录。

01

难的不是整理,是让改变留得住

通道被占、物料混放;哪个分区该是什么样、谁来负责、风险等级多高,只装在个别管理者的脑子里。 检查表散落在纸单和聊天记录里,问题发现了难追踪,闭环没有凭证。

事实依据:改造前的现场照片与原始档案
整改前的厂区大门现场
厂区大门 · 整改前

空间乱:现场没有统一的标准

通道被占、物料混放,分区边界和归属只存在于个别管理者的印象里;标准不落地,整理完也容易回潮。

整改前的厂区大门现场
厂区大门 · 整改前
整改前的厂间通道现场
厂间通道 · 整改前
整改前的数控冲床区现场
数控冲床区 · 整改前
整改前的激光切割区现场
激光切割区 · 整改前
整改前的转炉车间现场
转炉车间 · 整改前

管理看不见:记录停留在纸面

检查表散落在纸单和聊天记录里,结果与整改说明集中在同一页,没有独立的责任与时效字段; 监控是另一套孤立系统,管理者外出时,现场情况基本不可见。

数字化前的设备台账字段摘录,显示设备编号、名称、型号、使用场所、厂家和日期等列
全厂/园区级原始记录 · 已脱敏

设备台账

共 62 行设备/补充记录、9 个字段;主体编号 1–59 中编号 20 重复,型号、厂家和日期等字段存在缺失。

来源:2025 年设备清单的原台账字段摘录

数字化前的月度安全检查考评表,包含检查内容、基本要求、检查结果和整改要求
全厂/园区级原始记录 · 已脱敏

月度检查表

检查内容、结果与整改要求以整表保存,无法拆分到事项追踪。

来源:2025 年 8 月月度检查纸质表

数字化前的园区安全检查记录,整改事项以文字集中记录在表格下方
全厂/园区级原始记录 · 已脱敏

整改记录

检查结果与整改说明集中在同一页,整改事项汇总在表尾,没有独立的责任与时效字段。

来源:2025 年园区安全检查记录

关键转折

把「记过什么」变成「下一步查什么」

数字化的价值不在把纸张搬进屏幕,而在于每个分区都带着档案,每次检查都留下证据, 每条隐患都有人负责到底。

第二幕 · 改造

现场被整理,管理也被重建

每一步都是现场动作和系统动作同步完成:现场划出分区,系统里就建起档案;现场做检查,系统里就留下证据。

建标准

分区有了底账

现场动作:划分区域、贴上标准

每个分区有现场照片、分区编码、安全风险等级和隐患记录;分区详情一页关联人员、设备、流转工单与工序质检。现场信息先有了底账,不再靠人脑记。

对应原始档案:设备台账 → 分区档案与分区详情

红菱6S现场管理应用的工厂分区档案页面,分区卡片带有现场照片、编码和安全风险等级
分区详情页展示分区代号、面积、功能说明、辨识码、分区标准图与实时图,以及关联的检查、人员、设备、工单等选项卡
做检查

检查从纸面搬进流程

现场动作:按标准巡检、留现场证据

检查内容、标准方法、检查方式和现场照片固化进流程,任务分配到人,完成情况可追。检查从一张整表变成逐项记录。

对应原始档案:月度检查表 → 逐项检查记录

月安全检查表明细,包含检查大类、检查子项、具体检查内容、检查结果和现场照片
闭隐患

问题有人负责到底

现场动作:完成整改、逐项闭环

每一条隐患有编号、有时效、有责任人,从发现、指派到整改闭环都留痕,不再靠人追,也不再堆在表尾。

对应原始档案:整改记录 → 隐患闭环列表

安全隐患追踪列表,每条隐患带有编号、处理时效、处理状态和整改证据照片
持续看见

管理有了数据入口

现场动作:接入监控、汇总看板

摄像头按分区通道树接入同一个应用,云台控制、截图对讲都在系统内完成,管理者外出也能在手机上查看现场;风险分布、检查完成率和不合格趋势汇成看板。

说明:这一步没有纸质前身,是系统带来的新增能力

实时监控页面显示生产车间的实际监控画面,左侧为分区通道树,下方有云台控制按钮
统计看板包含分区状态一览、分区风险统计、周检不合格统计和周检得分趋势图表

第三幕 · 结果

同一个现场,双重结果

空间的变化可以当场验收:点开一个分区,拖动分隔线对比整改前后。管理的变化,要看能不能长期保持。

数控冲床区整改前后对比
数控冲床区

管理结果:检查成了每周固定动作

现场变整齐之后,管理动作留了下来。周检得分连续三周记录在系统里:

W196周检得分
W298周检得分
W399周检得分

来源:系统统计看板 · 连续三周周检得分

口径边界

得分说明动作在坚持,不夸大系统效果

连续三周的周检得分来自系统统计看板,记录的是“检查每周被执行”这件事; 现场改善由整理动作、现场标准和系统留证共同带来,本页不将其表述为系统单独造成的结果。

第四幕 · 复用

这套方法能搬到你的工厂

可复用的不是某一张表,而是把分区、检查、闭环和看见连起来的工作方式。

01

从小场景启动

先挑最关键的一两个分区跑通,再扩到全厂,不需要一次到位的大工程。

02

现场与系统同步

先建分区底账,再把检查、隐患、监控接进同一个系统;这套顺序在我们自己的工厂验证过。

03

过程有责任

每项检查、每条隐患都带责任人、时效和状态,整改进展不靠人追。

04

结果有凭证

现场照片、系统记录和统计看板相互印证,这篇案例里的每个结论都有出处。

这套方案是怎么落地的

01

单点突破

选择业务痛点最突出的场景做试点,快速搭建应用并验证价值。先易后难,小步快跑。

02

巩固核心

制定业务流程与管理规范,沉淀核心数据资产与平台基础。夯实基础,标准先行。

03

复制推广

把验证过的模式横向扩展到更多业务单元,同时建立风控机制。先影响小,后影响大。

04

全面集成

打通全链条数据资产,构建面向管理层的决策分析能力。数据驱动,智能决策。

现场照片均为改造前后真实留档
系统截图统一注明来源、快照日期与脱敏状态
每项数字都附带统计口径与边界

下一步

先找出最值得数字化的现场环节

不必一开始就重建整个厂区。先挑一个分区或一类检查,把底账、巡检与隐患闭环跑通。

预约一次现场诊断